Дело о переломе при армрестлинге в СГУ. Эксперты снова заявили о средней степени тяжести вреда, полученного студентом Борисовым

На заседании в Кировском районном суде Саратова сегодня, 26 марта, были озвучены результаты очередной экспертизы по уголовному делу Михаила Новоярчикова, студента СГУ, которого обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ) своему бывшему однокурснику Владиславу Борисову во время состязания по армрестлингу на паре по физкультуре в университете. У последнего сломалась рука.  

Экспертизу, которая стала второй в рамках рассмотрения дела в суде и четвертой с момента его возбуждения, судья Виталий Романов запросил по ходатайству гособвинения. Оно поступило после того, как была допрошена врач, судебно-медицинский эксперт Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области Инна Сивожелезова. Она проводила исследование, по результатам которого вред, причиненный здоровью Борисова во время травмы, был оценен как средней степени тяжести. Провести его попросили адвокаты Новоярчикова Андрей Морозов и Алексей Саломатов, так как предыдущая экспертиза, согласно которой здоровью Борисова был нанесен тяжкий вред, была изготовлена на основании нормативно-правовых документов, которые утратили свою силу.

На изготовление экспертизы ушло около двух месяцев. Представитель потерпевшего Антон Скиба, а также гособвинитель Елизавета Иванова в ходе допроса указали, что в экспертизе не были отражены никакие сведения о последствиях перелома, полученного Борисовым. Сивожелезова же ответила, что ею были описаны только те моменты, разъяснения по которым запросил суд. 

Результаты новой экспертизы снова показали, что полученный Борисовым перелом и его последствия квалифицируются как вред средней степени тяжести.  

Гособвинитель Елизавета Иванова ходатайствовала о вызове в суд специалиста, который проводил экспертизу, так как у нее возникли к нему вопросы «в части определения тяжести вреда». Защитники Новоярчикова Андрей Морозов и Алексей Саломатов попросили суд не удовлетворять ходатайство, назвав его не мотивированным. Морозов отметил, что эксперт уже описал свой профессиональный взгляд в рамках составления заключения и опрашивать его в суде нет необходимости. Между тем, судья Виталий Романов ходатайство прокурора удовлетворил.

Рассмотрение дела отложили до 31 марта.

 

• Инцидент произошел почти два года назад, в ноябре 2023 года, в спортзале Саратовского госуниверситета. Пока преподавателя не было на месте, двое студентов факультета компьютерных наук и информационных технологий (КНиИТ) СГУ Михаил Новоярчиков и Владислав Борисов устроили состязание по армрестлингу, во время которого у последнего сломалась рука. Он написал заявление в полицию. Было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 118 УК РФ), которое несколько раз закрывали из-за отсутствия состава преступления и открыли снова, переквалифицировав на более тяжкое — об умышленном причинении вреда здоровью (статья 111 УК РФ). Максимальное наказание по ней достигает восьми лет лишения свободы. В настоящее время Новоярчиков находится под подпиской о невыезде.
• Материалы дела поступили в Кировский суд 6 августа 2025 года, первое заседание по делу состоялось 25 августа, то есть почти через два года после самого инцидента. Интересы Борисова в суде представляет адвокат Анатолий Машков, Новоярчикова — Андрей Морозов и Михаил Саломатов.
• На несколько заседаний Владислав Борисов не явился, тогда суд принял решение оформить для него принудительный привод. В тот же день сторона потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации нанесенного ему вреда. Сумма иска — 2,5 миллиона рублей, полтора миллиона из которых — моральный ущерб.
• На следующее заседание, 23 сентября, Борисов пришел, начался его допрос. Его представитель ходатайствовал о проведении допроса в закрытом режиме, так как в ходе него, утверждал он, могла быть разглашена врачебная или семейная тайна. Судья Виталий Романов это ходатайство удовлетворил. На заседании 2 октября допрос потерпевшего продолжился в закрытом режиме, он длился более трех часов.
• После в суд в качестве свидетеля вызвали мать потерпевшего Аллу Борисову. Она со слов врачей рассказала, что её сыну диагностировали закрытый многооскольчатый перелом левой руки, рука не функционировала, молодой человек перенес две операции, проходил длительную реабилитацию. Со слов травматологов, рука у пострадавшего восстановилась только на 60%, сказала женщина. Однако предоставить какой-либо документ, подтверждающий это, Борисова не смогла.
• В конце января в качестве свидетеля со стороны защиты в суде был допрошен спортсмен, тренер, обладатель титула «Сильнейший человек России», общественник Вячеслав Максюта. Он рассказал, что травмы участников спортивных состязаний, по его опыту, никогда не приводили к уголовным делам. «Тогда обычный пинок под зад в футболе может обернуться обращением в суд», — отметил спортсмен. Против допроса Максюты выступил представитель потерпевшего Борисова Антон Скиба. Позже Скиба просил суд не брать во внимание при рассмотрении дела заявления Максюты.
• Также в роли свидетелей в суде были допрошены руководитель Федерации армрестлинга Саратовской области Игорь Парапанов и вице-президента Федерации, председателя Общественного совета ОМВД по Петровскому району Игорь Душутин. Оба говорили, что полученная Борисовым травма — скрученный перелом — является типичной для армрестлинга.