Дело о переломе при армрестлинге. Эксперты квалифицировали травму саратовского студента как вред средней степени тяжести

Дело о переломе при армрестлинге. Эксперты квалифицировали травму саратовского студента как вред средней степени тяжести
Фото: Вероника Бобкова

В Кировском районном суде Саратова сегодня, 14 января, прошло очередное заседание по уголовному делу, возбужденному после состязания двух бывших студентов-программистов Саратовского госуниверситета Михаила Новоярчикова и Владислава Борисова на паре по физкультуре, во время которого у последнего была сломана рука. В суд поступили результаты новой экспертизы, которая была назначена по ходатайству стороны защиты. Согласно заключению специалистов, вред, причиненный здоровью Борисову во время травмы, оценили как средней степени тяжести. Об этом корреспонденту «Глушь медиа» рассказали адвокаты Новоярчикова Андрей Морозов и Михаил Саломатов.

Новую экспертизу по делу, в котором Михаила Новоярчикова обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 111 УК РФ) однокурснику Владиславу Борисову во время их неформального состязания по армрестлингу, судья Виталий Романов назначил в начале ноября. На её изготовление ушло около двух месяцев.

Адвокаты Новоярчикова ходатайствовали о проведении новой экспертизы после выступления в суде специалиста Бюро судебно-медицинской экспертизы областного министерства здравоохранения Виктории Чуйковой. Она рассказала, что предыдущую экспертизу, которая установила, что здоровью Борисова был нанесен тяжкий вред, изготовили на основании нормативно-правовых документов, которые утратили свою силу.

Адвокаты рассказали, что сегодня в суде стороне защиты дали возможность ознакомиться с результатами новой экспертизы.

«Хотим отметить, что по делу по 112-й статье УК РФ, об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, истек срок давности. Прошло два года», — отметили Морозов и Саломатов.

Следующее заседание по делу назначили на 21 января.

  • После перелома, полученного во время поединка по армрестлингу с однокурсником, Борисов написал заявление в полицию. В отношении Новоярчикова было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 118 УК РФ), которое несколько раз закрывали из-за отсутствия состава преступления и открыли снова, переквалифицировав на более тяжкое — об умышленном причинении вреда здоровью (статья 111 УК РФ). Максимальное наказание по ней достигает восьми лет лишения свободы. В настоящее время Новоярчиков находится под подпиской о невыезде.
  • Материалы дела поступили в Кировский суд 6 августа 2025 года, первое заседание по делу состоялось 25 августа, то есть почти через два года после самого инцидента. Интересы Борисова в суде представляют Анатолий Машков и с недавнего времени Антон Скиба.
  • На несколько заседаний Владислав Борисов не явился, тогда суд принял решение оформить для него принудительный привод. В тот же день сторона потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации нанесенного ему вреда. Сумма иска — 2,5 миллиона рублей, полтора миллиона из которых — моральный ущерб. На следующее заседание, 23 сентября, Борисов пришел, начался его допрос. Его провели в закрытом режиме.
  • После в суд в качестве свидетеля вызвали мать потерпевшего Аллу Борисову. Она со слов врачей рассказала, что её сыну диагностировали закрытый многооскольчатый перелом левой руки, рука не функционировала, молодой человек перенес две операции, проходил длительную реабилитацию. Со слов травматологов, рука у пострадавшего восстановилась только на 60%, сказала женщина. Однако предоставить какой-либо документ, подтверждающий это, Борисова не смогла.