Дело о переломе при армрестлинге в саратовском университете. Адвокат пострадавшего выступил против допроса Вячеслава Максюты в суде

Дело о переломе при армрестлинге в саратовском университете. Адвокат пострадавшего выступил против допроса Вячеслава Максюты в суде
Фото: Вероника Бобкова

Сегодня, 30 января, в Кировском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела, которое возбудили после неформального состязания двух бывших однокурсников, студентов-программистов Саратовского государственного университета Владислава Борисова и Михаила Новоярчикова на паре по физкультуре. У первого была сломана рука, второй стал обвиняемым по статье о причинении тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ) однокурсника. Сторона защиты попросила пригласить в зал суда и допросить в качестве одного из свидетелей спортсмена и общественника Вячеслава Максюту. Однако против этого выступил адвокат пострадавшего Борисова Антон Скиба. Об этом сообщает из суда корреспондент «Глушь Медиа».

Инцидент произошел почти два года назад, в ноябре 2023 года, в спортзале университета. Пока преподавателя не было на месте, двое студентов факультета компьютерных наук и информационных технологий (КНиИТ) СГУ Михаил Новоярчиков и Владислав Борисов устроили состязание по армрестлингу, во время которого у последнего сломалась рука. Он написал заявление в полицию. Было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 118 УК РФ), которое несколько раз закрывали из-за отсутствия состава преступления и открыли снова, переквалифицировав на более тяжкое — об умышленном причинении вреда здоровью (статья 111 УК РФ). Максимальное наказание по ней достигает восьми лет лишения свободы. В настоящее время Новоярчиков находится под подпиской о невыезде.

Новую экспертизу по делу, в котором Михаила Новоярчикова обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 111 УК РФ) однокурснику Владиславу Борисову во время их неформального состязания по армрестлингу, судья Виталий Романов назначил в начале ноября. На её изготовление ушло около двух месяцев.

Адвокаты Новоярчикова ходатайствовали о проведении новой экспертизы после выступления в суде специалиста Бюро судебно-медицинской экспертизы областного министерства здравоохранения Виктории Чуйковой. Она рассказала, что предыдущую экспертизу, которая установила, что здоровью Борисова был нанесен тяжкий вред, изготовили на основании нормативно-правовых документов, которые утратили свою силу. В начале января В суд поступили результаты экспертизы, назначенной по ходатайству стороны защиты. Согласно заключению специалистов, вред, причиненный здоровью Борисову во время травмы, медики оценили как средней степени тяжести. 

Адвокат Скиба заявил, что «по общим правилам» свидетель — это лицо, которому известно что-либо об обстоятельствах происшествия, в частности, месте, времени и подробностях случившегося. Также, по его словам, в суд допустимо привлекать в качестве свидетелей экспертов, если у них есть соответствующие компетенции. По мнению Скибы, Вячеслав Максюта «безусловно пользуется уважением» в спортивном сообществе, однако не может быть допрошен как свидетель. Кроме того, спортсмен уже ранее выступал в процессе по делу, добавил Скиба. Об этом также напомнила гособвинитель.

Судья Виталий Романов, несмотря на возражение представителя Борисова, удовлетворил заявленное адвокатами обвиняемого Новорячикова Андреем Морозовым и Алексеем Саломатовым ходатайство о допросе Максюты и ещё четверых свидетелей — матери обвиняемого Екатерины Новоярчиковой, руководителя Федерации армрестлинга Саратовской области Игоря Парапанова, вице-президента Федерации, председателя Общественного совета ОМВД по Петровскому району Игоря Душутина и доцента кафедры судебно-медицинской экспертизы СГМУ Георгия Колоколова.

Заседание продолжилось.