Дело «армрестлеров»
По делу о переломе руки студента при состязании по армрестлингу в саратовском университете могут назначить третью экспертизу
Гособвинитель Елизавета Иванова считает необходимым провести еще одну, третью по счету, экспертизу по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), потерпевшим по которому проходит бывший студент факультета компьютерных наук и информационных технологий (КНиИТ) СГУ Владислав Борисов, а обвиняемым — его бывший однокурсник Михаил Новоярчиков. Во время их неформального состязания по армрестлингу на паре по физкультуре у Борисова была сломана рука. О планах подготовиться соответствующее ходатайство Иванова заявила сегодня, 5 февраля, на заседании в Кировском районном суде.
За процессом следит корреспондент «Глушь медиа».
На одном из заседаний в конце октября специалист Бюро судебно-медицинской экспертизы областного министерства здравоохранения Виктория Чуйкова рассказала, что предыдущую экспертизу, которая установила, что Владиславу Борисову был нанесен тяжкий вред здоровью с утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, изготовили на основании нормативно-правовых документов, которые утратили свою силу. Адвокаты Новоярчикова Андрей Морозов и Алексей Саломатов ходатайствовали о проведении новой экспертизы. На её изготовление ушло около двух месяцев. Согласно заключению специалистов, вред, причиненный здоровью Борисову во время травмы, медики теперь оценили как средней степени тяжести.
Сегодня на заседании была допрошена врач, судебно-медицинский эксперт Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области Инна Сивожелезова, которая изготавливала вторую экспертизу по делу. Представитель потерпевшего Антон Скиба, а также гособвинитель Елизавет Иванова в ходе её допроса указали, что в экспертизе не были отражены никакие сведения о последствиях перелома, полученного Борисовым.
Сивожелезова ответила, что в экспертизе ею были описаны только те моменты, разъяснения по которым запросил суд.
«Вред здоровью определялся непосредственно по перелому, полученному Борисовым 11 ноября 2023 года, но не по осложнениям», — уточнила эксперт.
Скиба, в частности, спросил у врача, почему к осмотру потерпевшего был привлечен только рентгенолог, невролог и травматолог-ортопед в проведении экспертизы не участвовали. Он интересовался, можно ли считать имеющуюся экспертизу полной и достаточной для «актуальной оценки функций руки, силы мышц, степени пареза и процента утраты трудоспособности на конец декабря 2025 года». Отвечая, Сивожелезова снова заявила, что такая информация не была запрошена судом.
«Вопроса такого не стояло», — несколько раз сказала эксперт.
После завершения допроса прокурор Елизавета Иванова попросила судью Виталия Романова предоставить время на подготовку ходатайства о проведении дополнительной экспертизы, так как прошлая была «проведена не в полном объеме».
Суд отложил заседание до 10 февраля.
- Инцидент произошел почти два года назад, в ноябре 2023 года, в спортзале Саратовского госуниверситета. Пока преподавателя не было на месте, двое студентов факультета компьютерных наук и информационных технологий (КНиИТ) СГУ Михаил Новоярчиков и Владислав Борисов устроили состязание по армрестлингу, во время которого у последнего сломалась рука. Он написал заявление в полицию. Было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 118 УК РФ), которое несколько раз закрывали из-за отсутствия состава преступления и открыли снова, переквалифицировав на более тяжкое — об умышленном причинении вреда здоровью (статья 111 УК РФ). Максимальное наказание по ней достигает восьми лет лишения свободы. В настоящее время Новоярчиков находится под подпиской о невыезде.
- Материалы дела поступили в Кировский суд 6 августа 2025 года, первое заседание по делу состоялось 25 августа, то есть почти через два года после самого инцидента. Интересы Борисова в суде представляет адвокат Анатолий Машков, Новоярчикова — Андрей Морозов и Михаил Саломатов.
- На несколько заседаний Владислав Борисов не явился, тогда суд принял решение оформить для него принудительный привод. В тот же день сторона потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации нанесенного ему вреда. Сумма иска — 2,5 миллиона рублей, полтора миллиона из которых — моральный ущерб.
- На следующее заседание, 23 сентября, Борисов пришел, начался его допрос. Его представитель ходатайствовал о проведении допроса в закрытом режиме, так как в ходе него, утверждал он, могла быть разглашена врачебная или семейная тайна. Судья Виталий Романов это ходатайство удовлетворил. На прошлом заседании 2 октября допрос потерпевшего продолжился в закрытом режиме, он длился более трех часов.
- После в суд в качестве свидетеля вызвали мать потерпевшего Аллу Борисову. Она со слов врачей рассказала, что её сыну диагностировали закрытый многооскольчатый перелом левой руки, рука не функционировала, молодой человек перенес две операции, проходил длительную реабилитацию. Со слов травматологов, рука у пострадавшего восстановилась только на 60%, сказала женщина. Однако предоставить какой-либо документ, подтверждающий это, Борисова не смогла.
- В конце января в качестве свидетеля со стороны защиты в суде был допрошен спортсмен, тренер, обладатель титула «Сильнейший человек России», общественник Вячеслав Максюта. Он рассказал, что травмы участников спортивных состязаний, по его опыту, никогда не приводили к уголовным делам. «Тогда обычный пинок под зад в футболе может обернуться обращением в суд», — отметил спортсмен. Против допроса Максюты выступил представитель потерпевшего Борисова Антон Скиба.
- Также в роли свидетелей в суде были допрошены руководитель Федерации армрестлинга Саратовской области Игорь Парапанов и вице-президента Федерации, председателя Общественного совета ОМВД по Петровскому району Игорь Душутин. Оба говорили, что полученная Борисовым травма — скрученный перелом — является типичной для армрестлинга.
