Дело «армрестлеров»

Дело о переломе при армрестлинге. Обвиняемый саратовский студент отказался от предложения суда прекратить уголовное дело

Судья Кировского районного суда Виталий Романов предложил прекратить резонансное уголовное дело, возбужденное после неформального состязания по армрестлингу на паре по физкультуре в Саратовском государственном университете между бывшими однокурсниками Михаилом Новоярчиковым и Владиславом Борисовым. Это связано с изменением статьи, по которой обвиняют Новоярчикова, и истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ней. Однако Новоярчиков и его защита на это не согласились и ходатайствовали о дальнейшем рассмотрении дела.

Заседание сегодня, 14 апреля, посетил корреспондент «Глушь медиа».

Сегодняшнее заседание началось с того, что адвокат Андрей Морозов озвучил отношение защиты Новоярчикова к новому обвинению. Он заявил, что в изложенном на пяти страницах обвинении прокурор Елизавета Иванова воспроизвела текст, сформулированный следователем «с явными нарушениями требований УПК и даже теми же самыми очевидными орфографическими ошибками» и пунктуационными. Также, по его мнению, в нем присутствуют противоречия и «нелепости».

В частности, в тексте обвинения неверно указано место преступления — «Саратовский государственный университетА» — и его время — «11 ноября 2023 года», без указания более точного времени, хотя в судебном заседании свидетели (в том числе университетский преподаватель), обвиняемый и пострадавший говорили, что пара по физкультуре началась в 12.05, а провести состязание товарищи решили после 12.20. При этом, отметил Морозов, время, когда Борисов получил травму, имеет существенное значение в деле, так как это произошло во время пары по физкультуре в СГУ. Согласно законодательству, университет несет ответственность за безопасность студентов. Таким образом, гособвинитель «пытается освободить образовательное учреждение от обязанности возместить вред, а также возложить эту обязанность на Новоярчикова», считает защитник.

Среди прочего Морозов также указал, что в обвинении не назван мотив предполагаемого преступления и не описаны действия пострадавшего Борисова. Отражено лишь то, что молодой человек дал согласие «побороться на руках». Между тем, в суде было установлено, что Владислав Борисов «не только оказывал сопротивление Новоярчикову, но и явно нарушил правила армрестлинга», что и стало причиной полученного им перелома, продолжил адвокат.

Подводя итог, Морозов назвал обвинение абсурдным и непонятным и предложил прокурору прокомментировать его.

Судья приобщил документ к делу, а затем сказал, что в связи с тем, что срок привлечения к ответственности по уголовному делу истек, оно может быть прекращено. Новоярчиков на это не согласился.

«Считаю, что невозможно прекратить [дело] по истечению срока, потому что я не виновен. И я хочу, чтобы всё пришло к справедливости, и меня оправдали», — сказал обвиняемый.

Далее во время короткого допроса Михаил Новоярчиков подтвердил, что не признает вину и что у него не было никакого умысла навредить Владиславу Борисову, так как они были друзьями.

«Во время армрестлинга мы оба увлечены борьбой. Я боролся, не нарушал никакие правила. Я был в проигрывающей стороне. Влад нарушил правила, у него из-за этого произошел перелом. Обычно присутствуют судьи, чтобы прекратить борьбу, когда один из участников нарушает правила. У нас их не было. Я следил за собой, а не за другим участником», — отметил Новоярчиков.

Он также утверждает, что «всё произошло одномоментно» и что прекратил борьбу, как только был слышен «хруст» сломанной кости однокурсника, и сразу побежал к преподавателю.

После допроса Новоярчикова судья Романов разъяснил потерпевшей стороне, что в связи с изменением категории преступления у неё есть право примириться с обвиняемым. Однако от представителя Борисова и от него самого никаких комментариев по этому поводу не последовало.

 

• Инцидент произошел почти два года назад, в ноябре 2023 года, в спортзале Саратовского госуниверситета. Пока преподавателя не было на месте, двое студентов факультета компьютерных наук и информационных технологий (КНиИТ) СГУ Михаил Новоярчиков и Владислав Борисов устроили состязание по армрестлингу, во время которого у последнего сломалась рука. Он написал заявление в полицию. Было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (статья 118 УК РФ), которое несколько раз закрывали из-за отсутствия состава преступления и открыли снова, переквалифицировав на более тяжкое — об умышленном причинении вреда здоровью (статья 111 УК РФ). Максимальное наказание по ней достигает восьми лет лишения свободы. В настоящее время Новоярчиков находится под подпиской о невыезде.
• Материалы дела поступили в Кировский суд 6 августа 2025 года, первое заседание по делу состоялось 25 августа, то есть почти через два года после самого инцидента. Интересы Борисова в суде представляет адвокат Анатолий Машков, Новоярчикова — Андрей Морозов и Михаил Саломатов.
• На несколько заседаний Владислав Борисов не явился, тогда суд принял решение оформить для него принудительный привод. В тот же день сторона потерпевшего обратилась в суд с иском о компенсации нанесенного ему вреда. Сумма иска — 2,5 миллиона рублей, полтора миллиона из которых — моральный ущерб.
• На следующее заседание, 23 сентября, Борисов пришел, начался его допрос. Его представитель ходатайствовал о проведении допроса в закрытом режиме, так как в ходе него, утверждал он, могла быть разглашена врачебная или семейная тайна. Судья Виталий Романов это ходатайство удовлетворил. На заседании 2 октября допрос потерпевшего продолжился в закрытом режиме, он длился более трех часов.
• После в суд в качестве свидетеля вызвали мать потерпевшего Аллу Борисову. Она со слов врачей рассказала, что её сыну диагностировали закрытый многооскольчатый перелом левой руки, рука не функционировала, молодой человек перенес две операции, проходил длительную реабилитацию. Со слов травматологов, рука у пострадавшего восстановилась только на 60%, сказала женщина. Однако предоставить какой-либо документ, подтверждающий это, Борисова не смогла.
• В конце января в качестве свидетеля со стороны защиты в суде был допрошен спортсмен, тренер, обладатель титула «Сильнейший человек России», общественник Вячеслав Максюта. Он рассказал, что травмы участников спортивных состязаний, по его опыту, никогда не приводили к уголовным делам. «Тогда обычный пинок под зад в футболе может обернуться обращением в суд», — отметил спортсмен. Против допроса Максюты выступил представитель потерпевшего Борисова Антон Скиба. Позже Скиба просил суд не брать во внимание при рассмотрении дела заявления Максюты.
• Также в роли свидетелей в суде были допрошены руководитель Федерации армрестлинга Саратовской области Игорь Парапанов и вице-президента Федерации, председателя Общественного совета ОМВД по Петровскому району Игорь Душутин. Оба говорили, что полученная Борисовым травма — скрученный перелом — является типичной для армрестлинга.