Первый кассационный суд в Саратове не увидел нарушений в отказе Росфинмониторинга исключить Навального* из перечня экстремистов и террористов

Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменений решение нижестоящих инстанций, которые не удовлетворили иск матери Алексея Навального* Людмилы Навальной об исключении её сына из перечня физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму, в связи с его смертью в колонии в ИК-3 «Полярный волк» в Ямало-Ненецком округе в феврале 2024 года. Об этом сообщил адвокат Навальной Василий Дубков.

Базирующийся в Саратове Первый кассационный суд 10 февраля рассмотрел жалобу матери Навального* по административному иску к Федеральной службе по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг). Судья Одинцовского городского суда Московской области Ольга Фоменкова 6 марта 2025 года признала законным решение Росфинмониторинга, который отказался исключать умершего политика из перечня экстремистов и террористов. При этом адвокат Людмилы Навальной объяснял, что нахождение её сына в этом реестре существенно ограничивает её право распоряжаться наследственным имуществом.

Представитель федеральной службы в свою очередь заявил, что «смерть лица, включенного в перечень, не является безусловным основанием для исключения физического лица из перечня», поскольку включение Навального* в перечень было связано с возбужденным в отношении него уголовного дела — вступившим в силу является вынесенный ему обвинительный приговор Московского городского суда от 4 августа 2023 года. Информация о прекращении уголовного дела в отношении политика в Росфинмониторинг не поступала. Таким образом, оснований для исключения Алексея Навального* из списка экстремистов и террористов не имелось и не имеется, заключил представитель органа.

Мосгорсуд в августе 2023 года на выездном заседании в ИК-6 во Владимирской области приговорил Алексея Навального* к 19 годам колонии особого режима по статьям о финансировании экстремизма (часть 2 статьи 282.3 УК), о создании экстремистского сообщества (часть 3 статьи 282.1 УК) и о призывах к экстремизму через интернет (часть 2 статьи 280 УК).

В октябре Московский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Навальной Дубкова на решение Одинцовского суда, также не удовлетворил её требование о признании незаконным отказа Росфинмониторинга исключить политика из перечня в связи с его смертью.

Аналогичное решение принял Первый кассационный суд. На заседании 10 февраля, где рассматривался административный иск Людмилы Навальной, председательствовал судья Сергей Нуждин.

• Вчера, 24 февраля, Первый кассационный суд в Саратове отказал Людмиле Навальной в компенсации морального вреда в рамках её иска к медикам ФСИН. Суд не нашел «наличия дефектов в оказании медицинской помощи Навальному*, способствовавших наступлению его смерти». Без удовлетворения осталось и ходатайство адвоката Навальной Василия Дубкова о возвращении дела в суд первой инстанции и выяснении всех обстоятельств смерти Алексея Навального* в колонии. 

*- внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга