В Саратовской области автоблогера оштрафовали за дискредитацию армии после конфликта с военными автоинспекторами

Саратовского автоблогера Артура Иксанова признали виновным по административному делу о дискредитации российской армии (статья 20.3.3 КоАП РФ) после того, как он снял видео со своим конфликтом с инспекторами Военной автомобильной инспекции (ВАИ) в Энгельсе и разместил их на видеоплатформе TheWikiHow.

Энгельсский районный суд 30 апреля этого года оштрафовал Иксанова на 35 тысяч рублей. Ролики, из-за которых на мужчину завели административное дело, из сети были удалены, однако в экспертизе по делу, которая оказалась в распоряжении редакции, представлена их транскрипция — дословная передача речи людей, которых видно или слышно на видео.

Экспертизу провел сотрудник ООО «Саратовский центр экспертиз». В ней говорится, что первое видео называлось «Vаишник Б. пытался поzорно скрытся об блогера» (орфография сохранена). На нем зафиксирован разговор Иксанова со старшим лейтенантом ВАИ Б., который находился за рулем служебного автомобиля в Энгельсе.

На видео Иксанов обращается к старшему лейтенанту словами «стопэ» и «стой», начинает расспрашивать его, как он «в своем весе отжимается», называя себя «родственником Шойгу», «господином» и «старшим по званию». При этом он требует от инспектора представиться, снять очки, надеть фуражку, «снять герб и не позориться». Тот несколько раз отвечает, что ему нужно ехать. Блогер же зовет его «подтянуться, кто больше» и говорит, что в противном случае «вызовет Шойгу».

В ходе разговора автор видео несколько раз требует от Б. «выйти из машины» и подойти к инспекторам ДПС, чтобы те могли подтвердить, что у них «совместный пост» с ВАИ. Когда тот соглашается и выходит, оставив открытым служебное авто, Иксанов, судя по транскрипции видео, хлопает дверью машины, в которой сидел инспектор, комментируя, что у Б. будет «дисциплинарка» за оставленные ключи зажигания и за то, что он вышел без фуражки. Инспектор тогда возвращается в машину, снова говоря, что ему нужно ехать, а блогер спрашивает, «не с Украины ли его завезли» и «почему он позорит Вооруженные Силы РФ». Когда сотрудник ВАИ соглашается, что был не прав тем, что вышел из машины без фуражки, Иксанов прощается с ним, добавляя: «Чтобы я тебя здесь больше не видел, давай. Давай, давай, давай и пристегнуться не забудь». Служебное авто уезжает.

На втором видео блогер снова снимает старшего лейтенанта Б, а также рядового Л. Первый садится на пассажирское сидение служебной машины без номеров, а Иксанов говорит ему не закрывать дверь и «выйти отсюда».

«Военные нашу родину защищают, а вы тут стоите, без номеров, сами хлобучите их, на основании чего, не пойму? А?» — цитирует автоблогера автор экспертизы.

После заявления Иксанова о том, что инспекторы ВАИ «сами нарушают ПДД», видеоряд прерывается.

Специалист, на основе экспертизы которого, блогера признали виновным в дискредитации Вооруженных Сил, посчитал, что в разговоре с военными инспекторами Иксанов использовал местоимение «ты» 131 раз. При этом «блогер оправдывает себя капризным «хочу и тыкаю», указал специалист.

«Фраза «не зли меня» использовалась шесть раз. А издевательские рекомендации «сними герб» и «не позорь Россию» использовались в четырех и шести эпизодах. Также использовалась вполне уместная патетическая конструкция «Военные наши родину защищают», — отметил авторы экспертизы.

Он пришел к выводу, что Иксанов на видео «преследует однозначную цель — дискредитировать служебную деятельность военного автоинспектора».

«Размещая в своем видеоблоге видеофайлы, содержащие негативный контент в отношении российских военнослужащих, блогер Иксанов Артур формирует у неопределенного круга лиц, пользователей сети интернет, негативный образ Вооруженных Сил РФ, т. е. их публичной дискредитации», — заключил эксперт.

В то же время в своей жалобе на решение Энгельсского суда Иксанов заявил, что сделанные им и выложенные в сеть видео «не содержат каких-либо призывов к воспрепятствованию применению ВС РФ в военных целях» и высказываний против проведения СВО.

«Отмечу, что ВАИ — это административно-надзорное подразделение военной полиции, выполняющее функции обеспечения безопасности дорожного движения военного транспорта на внутренних маршрутах. Деятельность сотрудников ВАИ по патрулированию дорог на территории Российской Федерации не является «использованием Вооружённых Сил» в том смысле, который заложен в диспозицию статьи 20.3.3 КоАП РФ», — отметил он.

Иксанов обратил внимание, что сотрудники ВАИ находились при исполнении своих служебных обязанностей и видеофиксация их действий разрешена законодательством.

Между тем, судья Саратовского областного суда Татьяна Чаплыгина не нашла оснований для отмены постановления нижестоящей инстанции.