Саратовская предпринимательница не смогла оспорить решение суда о запрете работы контактного зоопарка «Зверополис»
Саратовская предприниматель попыталась обжаловать решение суда о запрете деятельности контактного зоопарка «Зверополис» в ТЦ «Манеж». О подробностях дела рассказали в пресс-службе Саратовского областного суда сегодня, 3 июня.
По данным инстанции, ИП Чернецова содержала в парке 65 животных «в культурно-зрелищных целях». В сентябре 2024 года сотрудники управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской и Самарской областям провели внеплановую выездную проверку. В итоге они выяснили, что у предпринимателя отсутствует лицензия на указанный вид деятельности. Требования об устранении нарушений ветеринарного законодательства и прекращении незаконной деятельности она игнорировала. Также в зоопарке не было обязательных предохранительных барьеров на расстоянии метра от клетки с животным. Это впоследствии привело к травмированию животным ребенка, выяснили специалисты.
«Помещение, в котором располагается зоопарк, не соответствует требованиям к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию. Нарушения, подтвержденные также в ходе прокурорской проверки от 25 декабря 2025 года, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью, находящихся в контактном зоопарке посетителей и животных. За несоблюдение требований законодательства, а также за неисполнение требований предписаний ИП Чернецова К.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности», — указали в суде.
Когда дело рассматривалось в суде первой инстанции, предпринимательница обратилась за предоставлением лицензии. Для этого проверку в заведении провели представители Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям. Они также обнаружили множество нарушений в части законодательства РФ об ответственном обращении с животными, в том числе требований к их содержанию и правил лицензирования. В предоставлении лицензии ей отказали.
В марте 2026 года Кировский районный суд Саратова принял решение о запрете деятельности ИП и признал ее незаконной. Вышестоящая инстанция оставила вынесенное решение в силе.
