Дело об оскорблении депутата в Саратове. Журналистка Налимова* заявила, что следствие скрывало от нее проведение экспертиз

Дело об оскорблении депутата в Саратове. Журналистка Налимова* заявила, что следствие скрывало от нее проведение экспертиз
Фото: «Глушь медиа»
Судья Елена Цаплина согласилась приобщить к делу экспертизу, которая не подтвердила наличие оскорбления Юлии Литневской в аудиосообщении Елены Налимовой* из закрытого чата

Сегодня, 13 ноября, на судебном участке № 4 Волжского района Саратова рассматривают уголовное дело об оскорблении депутата Саратовской областной думы Юлии Литневской («Единая Россия»), обвиняемой по которому проходит журналистка Елена Налимова*.

Прошлое заседание суда отложили из-за вызова на него Литневской. Сегодня депутат также не появилась в суде. Ее позицию представляет юрист Дмитрий Пакин. По его данным, депутат не пришла из-за высокой рабочей нагрузки и неотложного мероприятия.

Пакин попросил суд запретить фотосъемку на сегодняшнем заседании, но судья его ходатайство не удовлетворила. 

Налимова* в зале суда предположила, что аудиозапись со словами про Литневскую распространил из закрытого канала Владимир Гордиенко, который проходит свидетелем по делу. 

Адвокат обвиняемой Таймураз Тотиков отметил, что он и Налимова* узнали об экспертизах по делу спустя год после их проведения. Конституционный суд РФ при этом четко указывает, что уведомление об экспертизах должно проводиться сразу. Тем самым было нарушено право обвиняемой на полноценную защиту, указал Тотиков. Так как экспертизы были проведены с нарушением закона, то они являются недопустимыми доказательствами, считает адвокат.

Сама Налимова* рассказала, что в ходе дела сменились три следователя. По ее словам, следствие скрывало от нее экспертизу, когда она пыталась с ней ознакомиться. Правоохранители говорили ей, что дело находится в Нижнем Новгороде, но что там происходит, не уточняли, утверждает журналист.

Как сказала Налимова*, кулуарно ей стало известно, что следствие заказывало несколько экпертиз подряд, чтобы получить нужный результат. В итоге Литневская сама заказала свою экспертизу, которую и приобщили к делу.

Налимова* тоже заказала экспертизу в Институте русского языка имени В. В. Виноградова. Ее провела кандидат филологических наук Ирина Левонтина. Специалист установила, что оскорбления депутата Литневской в словах Налимовой* не было. Следствие при этом отказалось приобщать экспертизу к делу.

В ходе суда Тотиков ходатайствовал о приобщении экспертизы. Судья Елена Цаплина с этим согласилась.

Заседание отложили до следующей пятницы для вызова эксперта со стороны обвинения.

 

  • О том, что Налимовой* предъявлено обвинение по уголовному делу о публичном оскорблении представителя власти (статья 319 УК РФ), связанному с её высказываниями в адрес депутата областной думы от «Единой России» Юлии Литневской, стало известно в конце сентября. 
  • В конце августа 2025 года в соцсетях распространилось голосовое сообщение журналистки из закрытого чата, в котором она советовала жителям, которые не согласны со строительством в сквере «Территория детства», вызвавшим споры среди граждан и чиновников, как вести себя во время приема у депутата облдумы Юлии Литневской. Налимова*, в частности, рекомендовала активистам «жестко останавливать» депутата в разговоре, саму же Литневскую она назвала «абсолютно циничной тварью» и сравнивала с древнегреческой сиреной. После распространения аудиосообщения депутат облдумы Роман Грибов («Единая Россия») заявил, что обратился в правоохранительные органы с просьбой дать оценку словам Налимовой*, произнесенным в адрес Литневской.
  • По словам журналистки, в тексте обвинения говорится, что она из «преступного умысла» решила публично оскорбить Литневскую как представителя власти, который находится при исполнении своих должностных обязанностей в облдуме, «с целью нарушения нормальной деятельности органов законодательной власти Саратовской области, подрыва авторитета регионального парламента, а также на почве личных неприязненных отношений» к депутату. Налимова отмечала, что три государственные экспертизы не подтвердили наличия оскорбления Литневской в её словах. Специалисты выявили только «негативное экспрессивное суждение о качествах Литневской Ю.М.».
  • Елена Налимова* была включена в список «иностранных агентов» 21 ноября 2025 года. По версии Минюста РФ, она распространяла недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях, распространяла материалы «иностранных агентов» и «нежелательных организаций». Замоскворецкий суд Москвы 25 февраля отказал ей в административном иске к Минюсту РФ, в котором она оспаривала свой статус «иноагента».
  • В марте Кировский районный суд Саратова оштрафовал Налимову* на 30 тысяч рублей по статье о публичной дискредитации армии России (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ).
  • Ранее экс-уполномоченный по правам ребенка в регионе Татьяна Загородняя обращалась в полицию после заявления члена «Боевого братства» Сергея Авезниязова о необходимости проверить Налимову* на предмет неисполнения обязанностей по воспитанию младшей дочери и пропаганды «гнилых западных ценностей, нетрадиционных отношений» и «подлого негативного отношения к СВО на Украине». Полиция тогда отказала в возбуждении как административных, так и уголовных дел. Журналистка связывала активность общественника со своей поддержкой жителей, выступающих против застройки парка «Территория детства» в Ленинском районе.

*— признана Минюстом РФ «иностранным агентом»