Верховный суд предложил провести реформу суда присяжных в России

Верховный суд подготовил концепцию по реформированию суда присяжных в России, пишет РБК сегодня, 23 сентября.

Возможные нововведения предусматривают усиление ответственности за вмешательство в деятельность присяжных и сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных ими. Кроме того, документ предполагает создание общей коллегии председательствующего судьи с заседателями и сокращение максимального числа присяжных.

Как объяснил судья Верховного суда Сергей Зеленин, в коллегии будут объединены представители гражданского общества и профессиональные судьи или судья. Он отметил, что это может оптимизировать ход разбирательства дела и отказаться от многих «нелогичных и излишних процедур», таким путем сократив срок рассмотрения дел.

Кроме того, представитель ВС отметил, что за счет упрощения процедуры, участие присяжных должно стать «более осознанным», а «вердикт более стабильным», это должно повлечь сокращение повторно рассматриваемых дел после отмены приговора, вынесенного с участием присяжных.

Также предлагается составлять коллегию из одного судьи и присяжных, чье количество сократить до четырех человек.

«Такой подход имеет ряд преимуществ, среди которых можно выделить отсутствие разделения судебного следствия для присяжных, когда они вынуждены уходить для разрешения процессуальных вопросов», — отмечает Зеленин.

Еще из нововведений — возможность выбирать в присяжные заседатели граждан старше 65 лет. Также предлагается отказаться от роспуска коллегии. Зеленин объяснил это «тенденциозностью ее состава как излишнего и неэффективного института, противоречащего принципу случайной выборки кандидатов».

ВС предлагает также разрешить исследование в присутствии присяжных заседателей вопросов, не входящих в их компетенцию. Эти вопросы будут решаться в присутствии присяжных, но без их активного участия.

Вместе с этим, высшая судебная инстанция считает нужным упростить процедуры возобновления судебного следствия и провозглашения вердикта. Судья при этом сможет давать разъяснения в совещательной комнате по вопросам, возникающим у присяжных в процессе голосования.