Выборы-2026
«Яблоко» обратилось в Конституционный суд из-за снятия федерального списка с выборов
Партия «Яблоко» направила жалобу в Конституционный Суд России после решения Верховного суда о снятии федерального списка партии с выборов в Госудму. Об этом пресдставители парии сообщили в Telegram сегодня, 15 сентября.
Апелляционная коллегия Верховного суда 17 августа отклонила жалобу партии «Яблока» на принятое 10 августа решение об её снятии с выборов в Госдуму. После шестичасового заседания представители партии заявили, что подадут надзорную жалобу в Президиум Верховного суда. Сообщалось о десятках задержаний людей, которые пришли поддержать «Яблоко» к зданию ВС.
В сентябре Верховный суд отказался рассматривать надзорную жалобу «Яблока», поданную её представителями относительно решения снять ее с выборов в Госдуму. Причин отказа в инстанции не назвали.
Как заявили представители партии, они оспаривают конституционность ряда положений законов «Об основных гарантиях избирательных прав» и «О выборах депутатов Государственной Думы» в том смысле, который им придала сложившаяся правоприменительная практика.
В жалобе политики заявили, что считают не соответствующими положениям Конституции РФ некоторые взаимосвязанные элементы правоприменительного смысла:
«1. Любой информационный материал на ресурсе участвующей в выборах партии может быть признан агитационным независимо от цели его создания.
2. Архивные материалы, опубликованные задолго до начала избирательной кампании, могут быть признаны агитацией на текущих выборах.
3. Незначительное использование объекта интеллектуальной собственности может стать основанием для снятия списка независимо от его объёма и значения для информационного материала.
4. При рассмотрении избирательных споров может не учитываться, охраняется ли объект авторским правом, действует ли исключительное право и допускается ли его свободное использование.
5. Нормы закона возлагают на политические партии ответственность за действия граждан, агитирующих самостоятельно и в своём интересе.
6. Для вывода об использовании средств помимо избирательного фонда оказывается достаточно предположений о стоимости той или иной деятельности без доказанного фактического расходования денег.
7. Получение российским гражданином или организацией средств из иностранного источника в прошлом признаётся основанием для признания их пожертвования партии неправомерным и последующего снятия списка».
По мнению политиков, подобная практика превращает отмену регистрации списка кандидатов из исключительной меры ответственности за доказанное существенное нарушение в «инструмент недобросовестной политической конкуренции».
«Яблоко» просит Конституционный суд «признать оспариваемые положения избирательного законодательства не соответствующими Конституции в том смысле, который им придала правоприменительная практика, и постановить, что решения по делу о снятии федерального списка «Яблока» подлежат пересмотру».
- Изначально решение о снятии «Яблока» с выборов было принято 10 августа по иску партии «Родина». Истцы указывали, что члены партии нарушили авторские права в своей агитации, а также получали иностранное финансирование. В качестве примеров нарушения авторского права называлась, в частности, цитата из песни «Пусть всегда будет солнце» в интервью Григория Явлинского. Приобщать к материалам дела ряд документов, подготовленных юристами «Яблока», которые могли бы опровергнуть нарушения, суд не стал. Еще одним основанием снятия «Яблока» с выборов стали 16,9 тысячи рублей пожертвований в адрес партии «от неких граждан, якобы получавших средства из-за рубежа».
