Фейковая новость и реальная «черная дыра»

Фейковая новость и реальная «черная дыра»
Иллюстрация ChatGPT
Президент не накладывал вето на рост тарифов, они вырастут, но отрасль ЖКХ по-прежнему в глубоком кризисе

14 июля сразу несколько региональных информационных агентств распространили новость о том, что президент Владимир Путин наложил вето на закон о повышении коммунальных тарифов. Текст везде был одинаковый.

«Президент России Владимир Путин наложил вето на законопроект, предполагающий с 1 июля повышение тарифов на коммунальные услуги на 15 процентов.  Документ, ранее принятый Госдумой, был отклонен и направлен на проверку в Генеральную прокуратуру РФ.

Решение главы государства было обусловлено тем, что рост тарифов должен был превысить уровень инфляции и индексации пенсий в 2025 году. Это вызвало широкий общественный резонанс. В адрес федеральных властей поступило более 290 790 жалоб от граждан, недовольных резким увеличением платежей.

Владимир Путин поручил провести мониторинг роста тарифов на электроэнергию, отопление, водоснабжение, водоотведение в каждом регионе и представить отчет до 1 августа.

Генеральный прокурор Игорь Краснов уже дал указание проверить правомерность повышения тарифов, сделав упор на выявление необоснованных расходов, которые включаются в квитанции». 

Новость вызвала большой интерес у политологов — авторов ТГ-каналов.

Пессимисты, как водится, предполагали худшее. Например, такие варианты:

* Власти не хотят злить народ, потому что уже даже знаменитое русское терпение на исходе и на донышке.

Власти не хотят злить народ, потому что в ближайшее время планируют что-то иное, еще более непопулярное. Какие у нас там есть страшилки? Заморозка вкладов и … мобилизация. 

Оптимисты же, наоборот, писали, что президент наконец-то отвлекся от проведения СВО, геополитики и истории страны, начиная с половцев и печенегов, и обратил внимание на свой собственный народ, повелел облегчить его участь. 

К вечеру того же дня выяснилось, что новость дня — фейк. Короче говоря, нас опять обманули, надули, водили за нос. Большинство ТГ-каналов, горячо обсуждавших эту новость, сделали вид, что ничего особенного не произошло.  И только политолог Илья Гращенков, который также принимал участие в дискуссии, провел экспресс-анализ, почему же фейковая новость не была распознана и вызвала столь пристальное внимание.

«Новость про включение Кремля в борьбу с тарифами оказалась фейковой. Я что-то с утра и вправду не прочекал тему про «вето президента» на закон о повышении тарифов. Она оказалась довольно умело сконструированной из частично правдивой информации (например, про то, что Генеральная прокуратура включилась в борьбу с повышением цен на ЖКХ в регионах, особенно в Пермском крае) и информации о том, что иногда президент и вправду откладывает повышение цен на какое-то время, что вполне можно было назвать словом «вето». Однако, действительно, какого-то специального закона о тарифах не бывает, регулировкой цен занимается ФАС, а само ценообразование сформировано соответствующим распоряжением правительства. И нынешний бурный рост связан в основном с тем, что инфраструктура в регионах частично сильно изношена.

Так что приношу извинения тем, кого ввёл в заблуждение данной новостью…

Что касается самой темы повышения тарифов, то тут, конечно, всё остается, как было. Действительно, в политической повестке инфляция занимают ключевые позиции. Рост тарифов на 15-20 процентов и вправду воспринимается большой частью населения как самое негативное последствие действий со стороны власти. Поэтому, как мы видим, со стороны федерального центра, действительно, предпринимаются определённые шаги в данном направлении». 

Но то, что новость оказалась фейковой, вовсе не обесценивает тот анализ положения дел в ЖКХ, который провели участники дискуссии, в том числе тот же Илья Гращенков. 

Сектор ЖКХ традиционно считается одним из самых непрозрачных и коррумпированных, что усиливает раздражение в обществе.

Но у региональных властей денег не хватает, и повторение аварий вроде тех, что были в Подмосковье — вполне реальны в других регионах России. Советская инфраструктура изнашивается, а замена ей — дело дорогостоящее. И требует то ли повышения тарифов, то ли финансирования через бюджет, который сейчас переведен скорее на «военные рельсы».

И тут приходится выбирать между декларируемой властью стабильностью или же мобилизацией общества с затягиванием поясов, в том числе и по тарифам ЖКХ. Увеличение платы за услуги ЖКХ- удар по кошельку каждого. В России сильна традиция сначала «заплатить за квартиру», а уже потом отправляться в магазин за хлебом и кефиром. Стремительно растущие счета за услуги ЖКХ означают автоматическое ухудшение качества жизни миллионов. Многие не справляются, и по итогам 2024 года задолженность россиян по жилищно-коммунальным услугам превысила 800 миллиардов рублей.

Кроме того, граждане не видят связи между подорожанием коммунальных услуг и повышением их качества. Скорее, напротив, количество претензий к коммунальному хозяйству растет — практически ни одна зима не обходится без серьезных аварий. При этом даже работники отрасли признают, что отрасль находится в тяжелом состоянии. Тотальная непрозрачность отрасли постоянно вызывает вопросы. Россияне переводят миллиарды управляющим компаниям, однако слабо представляют, как и на что расходуются эти средства. ЖКХ, действительно, превратилось в «черную дыру», обросшую многочисленными коррупционными историями.

В сред­нем по стране рост тарифов со­ста­вил 11,9 процента, что выше по­ка­за­те­лей 2024 и 2023 го­дов — 9,8 и 8,1 со­от­вет­ствен­но. Наи­боль­ший рост та­ри­фов за­фик­си­ро­ван в Перм­ском крае — 21,1процента, Ар­хан­гель­ской об­ла­сти — 20 и Куз­бас­се — 19,8 процента.
По дан­ным Рос­ста­та, в сред­нем по Рос­сии та­ри­фы на хо­лод­ное во­до­снаб­же­ние уве­ли­чи­лись на 14,9 процента, во­до­от­ве­де­ние — на 14,6, го­ря­чее во­до­снаб­же­ние и отоп­ле­ние — на 13,8 процента, газ — на 13,5, элек­тро­энер­гию — на 13 процентов. Рез­кий рост, пре­вы­ша­ю­щий уро­вень ин­фля­ции, как от­ме­ча­ли в пра­ви­тель­стве РФ, свя­зан с необ­хо­ди­мо­стью ком­пен­си­ро­вать недо­ста­точ­ное по­вы­ше­ние про­шлых лет, ко­гда рост та­ри­фов был ниже по­ка­за­те­лей фак­ти­че­ской ин­фля­ции и удо­ро­жа­ния со­пут­ству­ю­щих то­ва­ров, услуг и топ­ли­ва в сфе­ре ЖКХ.
На фоне по­вы­ше­ния та­ри­фов ЖКХ в Рос­сии за­фик­си­ро­ва­но уско­ре­ние недель­ной ин­фля­ции. По­тре­би­тель­ские цены вы­рос­ли по­чти на 0,8 процента. Как от­ме­ча­ет «Ком­мер­сантъ», это ис­то­ри­че­ский мак­си­мум по­ка­за­те­ля для этой неде­ли и один из са­мых рез­ких недель­ных скач­ков за по­след­ние годы. Без вли­я­ния та­ри­фов ин­фля­ция на ука­зан­ной неде­ле была бы ну­ле­вой.

Через год жилищные счета для каждого россиянина вырастут почти на 23 процента по сравнению с первой половиной текущего года. При этом цель трехлетнего плана правительства — поднять коммунальные платежи на 36 процентов. Очевидно, что аномально высокие темпы повышения коммунальных платежей явно не соответствуют формуле «инфляция минус», о которой еще недавно заявляли в коридорах власти. Скорее, рост регулируемых тарифов в большей степени соответствует новому правилу — «полторы инфляции».

«В це­лом есть неко­то­рое рас­хож­де­ние меж­ду де­кла­ри­ру­е­мой вла­стью ста­биль­но­стью — всё толь­ко луч­ше, ин­фля­ция па­да­ет и так да­лее — и ре­аль­но­стью. Но люди все ви­дят, фик­си­ру­ют, и по­сте­пен­но это рас­хож­де­ние в де­кла­ри­ру­е­мом и ре­аль­ном при­во­дит к тому, что ядро под­держ­ки вла­сти умень­ша­ет­ся, в неко­то­рых слу­ча­ях это мо­жет от­ра­зить­ся на ре­зуль­та­тах вы­бо­ров», — считает президент Центра развития региональной политики Илья Гра­щен­ков.