Суд выявил завышение стоимости контрактов на соцрекламу между саратовской полицией и «Взглядом-инфо»

Сегодня, 24 апреля, Арбитражный суд Саратовской области опубликовал пресс-релиз о расторжении контрактов на размещение социальной рекламы между ГУ МВД и изданием «Взгляд-инфо». О решении суда стало известно еще в марте текущего года.

Суд рассматривал дело по иску заместителя прокурора области к ООО «Медиа Мир», которое учредило информационное агентство «Взгляд-инфо», и ГУ МВД по Саратовской области. Во время рассмотрения дела было установлено, что ГУ МВД и «Медиа Мир» заключили два госконтракта на размещение видеороликов с социальной рекламой про безопасность дорожного движения в соцсетях и сетевых изданиях. Два контракта были на сумму почти 800 тысяч рублей.

В суде были установлены нарушения при определении начальной цены контрактов.

«Для обоснования цены первого контракта заказчик использовал коммерческие предложения организаций, не обладавших опытом оказания аналогичных услуг и не являвшихся зарегистрированными средствами массовой информации (ООО «Медиареформа», ООО «Медиа1», ООО «Телеком-ПР», ООО «Вещатель», ИП Тастлеуов К.Б., ООО «Медиа эффект»). Часть коммерческих предложений фактически не направлялась указанными лицами, а в документации о закупке имелось два различных расчета начальной (максимальной) цены контракта», — заявили в арбитражном суде.

Ради обоснования стоимости второго контракта были использованы коммерческие предложения ИП Милушевой Т.В., ООО «Медиа Мир» и ООО «Медиа Стар». Предложения от последней компании заказчику не направлялись. В свою очередь ИП Милушева Т.В. оказалось «взаимозависимым лицом» с директором ООО «Медиа Мир» Ф. И. Милушевым.

«Суд также выявил нарушения, ограничивающие конкуренцию. В документации о закупках и в тексте контрактов было установлено требование о предоставлении выписки из реестра зарегистрированных средств массовой информации, а также обязанность исполнителя оказывать услуги своими силами и средствами. В совокупности указанные условия создавали необоснованные препятствия для участия в закупке иным хозяйствующим субъектам, поскольку выписка из реестра подтверждает статус учредителя СМИ, а не исполнителя услуг, в связи с чем, лишь ограниченный круг лиц мог соответствовать данным требованиям», — отметили в суде.

Второй аукцион признали несостоявшимся из-за отсутствия заявок. Предложение от «Медиа Мир» содержало наиболее выгодные условия. Суд сделал вывод, что действия компании были направлены на получение предопределенного результата, чтобы контракт был заключен с единственным поставщиком в обход конкурентных процедур.

«Судом также установлено фактическое несоответствие оказанных услуг условиям контрактов. Так, по условиям контрактов требовалось размещение видеороликов в сетевом издании. Однако ООО «Медиа Мир» разместило ролики на сайте Информационного агентства «Взгляд-инфо», учредителем которого является ответчик. При этом, информационное агентство и сетевое издание в соответствии с законодательством Российской Федерации являются разными видами средств массовой информации», — рассказали в суде.

В Арбитражном суде также отметили, что заключение управления казначейства региона подтвердило завышение начальной суммы цены единицы услуги по контрактам. Это привело к неэффективному расходованию бюджетных средств — 334,9 тысячи рублей.

Суд посчитал контракты ничтожными сделками, которые посягают на публичные интересы. Они нарушили принципы открытости, прозрачности и конкурентности, установленные законом. Госконтракты были признаны недействительными. «Медиа Мир» обязали вернуть в пользу ГУ МВД почти 800 тысяч рублей. Также с компании взыскали госпошлину в размере почти 47,5 тысячи рублей.

• Ранее учредителя саратовского информационного агентства «Взгляд-инфо» ООО «Медиа Мир» и главного редактора СМИ Николая Лыкова оштрафовали на 30 тысяч рублей за нецензурную лексику в одном из видеосюжетов.