Суд отказал «Сарграду» в иске к администрации Саратова по «Дому художника»

Суд отказал «Сарграду» в иске к администрации Саратова по «Дому художника»
Фото: «Глушь медиа»

Арбитражный суд Саратовской области отказал в удовлетворении иска АО «Сарград» к администрации Саратова в связи с тратами на расселение жильцов бывшего «Дома художников» на улице Московская, 125. Об этом сообщает сегодня, 6 марта, пресс-служба суда.

Компания «Сарград» (связана с экс-депутатом областной думы Сергеем Курихиным) в свое время приобрела историческое здание и потратила более 6,8 миллиона рублей на расселение муниципальных квартир. Ее представители потребовали у города возместить эти траты.

Для расселения «Сарград» нанимал подрядчика ООО «Лепта» в 2008–2009 годах. По данным истцов, первая компания понесла соответствующие расходы.

«Суд предлагал истцу представить доказательства несения расходов ЗАО «Сарград», вместе с тем, таких доказательств истцом не представлено. Первичные документы, подтверждающие оплату расходов АО «Сарград» в пользу ООО «Лепта», не представлены. Судом также установлено, что из условий договора поручения следует, что ЗАО «Сарград» обязано было произвести оплату расходов на отселение граждан. При этом ссылка на пояснения ООО «Лепта», на акт взаиморасчетов отклонена судом, поскольку в отсутствие первичных документов, подтверждающих оплату в пользу ООО «Лепта» расходов на отселение граждан, представленные документы не могут являться доказательством несения расходов именно истцом для квалификации их в качестве реального ущерба. Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что истец не доказал факт причинения ему убытков», — заявили в суде.

Также в Арбитражном суде отметили, что компания «Сарград» пропустила срок исковой давности. Ее представители должны были узнать о нарушении своих прав еще в 2010 году. Иск же поступил в июле 2025 года. В итоге суд отказал АО «Сарград» в удовлетворении исковых требований.

  • В Саратове возводила компания «Сарград» также возводила здание на улице Октябрьская, 7,  по заказу Надежды Шиловской — матери экс-единоросса и бывшего депутата облдумы Сергея Курихина. В нем располагался ресторан. По решению Арбитражного суда здание должны были снести, но после передали в собственность региона. Суд посчитал, что здание незаконно возвели на земле музея Федина. Кроме того, владельцы обещали, что там появится картинная галерея, но после завершения строительства там открылся ресторан.
  • Управление Росреестра в этом году закончило работу по передаче здания ресторана на Октябрьской в собственность региона. Стоимость восстановления здания может достигать 200 миллионов рублей, подсчитали в правительстве.
  • Суд в Саратове также постановил изъять у предпринимательницы Шиловской, матери экс-депутата Курихина, здание торговой галереи «Каштан» в центре Саратова, однако Арбитражный суд Поволжского округа отменил это решение.
  • Ранее «Глушь медиа» писала, что Верховный суд истребовал материалы дела по иску территориального управления Росимущества к Надежде Шиловской об изъятии в собственность государства торговой галереи «Каштан».